Archive for the ‘politix’ Category

h1

deep dark woods …

May 15, 2009

 Dagens ungar är inga “skogsmullar” !

 Nå’n konstig firma som heter >Skogssällskapet< släpper ett pressmeddelande om detta oroande faktum .

 Jaha ..?

 Jag kan inte oroa mig på riktigt . För jag är en av dessa “hel-urbaniserade” människor som visserligen älskar skogen som idè, men inte har någon som helst lust att regelbundet ge mig ut i snåren bland ondsinta vildsvin och blodtörstande fästingar . Därför släpar jag inte heller ut ungarna i skogen om de själv inte vill .

 Eller, let me rephrase that : om ungarna har lust att gå ut i skogen så faller det på makens lott . Every time .

 Vilket då visar på vad som *egentligen* är problemet, nämligen att det i de flesta fallen är föräldrarna som inte intresserar sig för skogsliv & hur ska då ungarna få smak för det ??

h1

what I don’t know …

April 15, 2009

 Sitter av tiden tills jag kan ge Tvåan dagens tredje penicillindos, zappar runt lite & hamnar till slut på schweiziska ettan . Där börjar en dokumentär – Ein Leben lang bestraft – Das Leiden der administrativ versorgten Ursula Biondi - och jag blir sittande framför burken, helt chockad . För det handlar om en kvinna, som gravid 17-åring 1966 blir inspärrad på ett kvinnofängelse . Inte för att hon begått något brott, hon har bara gått & blivit på smällen med en frånskild 24-åring . Och denna “underage pregnancy” var skäl nog för schweiziska myndigheter att tvinga hennes föräldrar att skriva under ett papper på att flickan skulle bo på ett “uppfostringshem” – när mamman kom på besök 1:a ggn & insåg att det faktiskt handlade om ett fängelse där flickor “som behövde fostran” bodde tilsammans med kvinnliga kriminella, kunde hon inte få ut sin dotter därifrån … hon hade skrivit på ett bindande juridiskt dokument .

 Att detta hänt i Schweiz för bara 40 år sedan . Att en flicka låstes in för att hon hade haft sex med en kille som 1) var *sju år äldre* (17+7=24 – oj, den killen var ju lastgammal …) och dessutom 2) var *frånskild* (och hade ett “omgiftesförbud” för 2 år efter att skilsmässan vann laga kraft !) – wow, det är inte ett Schweiz som jag kan hysa känslor för ! Och sedan tillkommer att flickan var italienska . För att hennes far var italienare – hennes mor hade varit schweizisk medborgare, men blev fråntagen detta när hon gifte sig med en italienare . Som i sin tur hade en ursprungligen schweizisk mor som var tvungen att bli italienska när hon gifte sig med en italienare . Trots att dessa människor alla bodde i Schweiz, hade gjort det hela sitt liv och inte hade för avsikt att flytta därifrån .

 Usch, detta gör mig deprimerad . Fast jag vet att Schweiz var bland de sista som gav kvinnor rösträtt har jag aldrig riktigt fattat att det var så illa ställt med frigörelsen, så *sent*, i det landet .

h1

no wait is too long …

January 23, 2009

 Det här har jag väntat på, länge :

barack

 Alltså, inte en jämförelse om hur olika statsöverhuvuden bor, utan att ngn svensk skämtar till det med Obama’s förmnamn . Eller är det bara jag som har så låg humor …?

h1

och ingen föreslog mig … :-(

December 10, 2008

 Wow, there are Top Ten lists for everything these days – Passion for Business (tidningen) har en för “de bråkigaste kvinnorna” . Här kan man läsa en kort intervju med den “bråkigaste” kvinnan i Sverige (och hela listan finns där oxå.)

 Men hur mycket jag än tycker att det verkligen behövs kvinns med attitude undrar jag lite över en av damerna på listan . Nummer 8, nämligen . Hur har man definerat hennes “bråkighet” jämfört med de andra damernas ? Visserligen kan hon ju klassas som “bråkig” rent allmänt då hon ju står standfast i kontroversiella frågor, men som i fallet Postens nuvarande VD’s lön var ju hennes “bråkighet” bara ren dumhet . Hon hävdade ju faktiskt att den horribla lönen var helt OK, fast mannen som fick lönen sedan gick ut & avsade sig den för att *han* tyckte att den kanske stack lite för mycket i ögonen ! Mmmm, makes you think …

 Hur som helst tycker jag att ngn som ska platsa på en så’n TopTio som “Bråkigaste Kvinnan” borde vara en kvinna som slåss mot *riktiga* orättvisor, som hjälper/stärker dem som är i underläge – inte en tant som är känd för att hjälpa folk som redan har det alldeles för bra !

h1

christmas table …

November 20, 2008

 Inte nog med att Postens nuvarande (temporära ?) VD har en snuskig månadslön, nu måste Posten dessutom spara in på brevbärarnas julbord (här kan man läsa om det) . Det går ju såååå dåligt för firman, liksom, och då är de hundratusen eller två det skulle kosta guld värda . Ja herregud, herr VD skulle kunna betala det från en månadslön & ändå leva fett, men inte kan man väl kräva så’nt av en stackars pensionär som förmodligen måste livnära sig på Sheba med kaviargrädde …

 Själv får jag ett par flashbacks (inte att föräxla med hot flashes som annars är vanliga i min ålder …) från tidiga nittiotalet när Posten faktiskt delade ut en kartong julmat till de anställda . En hel kartong med inlagda sillar, ost, julöl, knäcke and whatnot ! Antagligen skulle hela Postens ledning få akut hjärnblödning om man föreslog att det kanske är dags att uppmuntra de slitstarka postisarna med ngt liknande nu …

 Förresten var det faktiskt kul att gå ut & käka julbord, ja lite i alla fall, även för en eremit som mig . Alla blev mer eller mindre lulliga på glögg & julöl, och man fick en del lustiga inblickar i personligheter som annars var väl undangömda . Jo, samma fenomen uppstår även vid personalfester, men dessa är väl oxå bortrationaliserade vid det här laget ..?

  Dagens värsta måste väl ändå vara att “ordern” om att man inte fick gå & käka julbord utom huset kom per email . I’m sorry Posten, men email är absolut inte ert medium även om ni nu kanske önskar & tror det . Och om det som står på bilden är orginaltexten som skickades ut borde herrn eller frun som skrev detta ställas i skamvrån ett tag . “…därför är det i första hand en symbolhandling att inte under hösten spendera mer pengar än nödvändigt …” – tja, vad sägs om att skära ner VD:n’s lön till en tredjedel av den nuvarande summan istället ??! Vore det inte en härlig symbolhandling ? Och han nu hotar med att dra utomlands om han inte får behålla sin lön, then let him .  I mean, who’s gonna want him anyway ..?

postbrev

h1

fattiga Posten …

November 19, 2008

 Ja, nu är det ju ett par år se’n jag jobbade på svenska posten, och jag har inte riktigt hållit mig á jour med vad som händer & sker, bara att de skulle “gå ihop” med (fusionera med ..? köpas upp av ..?) danska posten, och att man i den svängen kickade den dåvarande VD:n – som för övrigt verkade bättre än de VD:ar som fanns när jag jobbade där – ja, jag menar bara – och se’n anställde de en *PENSIONÄR* för christ’s sake !!! Jeeeezes . Och nu framgår det att gammelgubben har en månadslön på 900 000 SEK i månaden . *NIOHUNDRAjävlaTUSEN* svenska kronor i *MÅNADEN* !

 Alltså, jag är egentligen helt mållös . Förklara gärna för mig hur i helvete en chef kan vara så jävla mycket värd ! Och till råga på allt en pensionerad bankdirektör som postchef ! Vad fa’n vet han om postdistribution ? Att han kan pengar är ju helt klart, så fina slantar som han håvar in . Åt sig själv . Men posten har ju amputerat av kassadelen se’n ett antal år, vad ska man då med gammelgubbens bankkunskaper till ?? “Ja, herregud” får jag säkert till svar här “han behöver ju inte kunna posten, han har ju folk som stöttar honom !” Men *MEEH*, om han har people som gör grovjobbet åt honom är det ju *ännu* mer äckligt att han få så jäkla mycket pengar ! Vad *gör* farbror’n för att förtjäna denna lön ??!!

 Och egentligen undrar man ju varför man anställer ngn som redan gått i pension, och sedan ger honom en fantasilön, *fast* man vet att han redan har en fantasipension från sitt gamla jobb ? Hallå, fru Nivert ..??! Det fanns alltså ingen annan alls ? Nä, det tror jag inte ett ögonblick på – det hela luktar “svågerpolitik”, eller “nu ger jag min gamla kompis ett bra jobb, så får jag säkert ngt fint tillbaka ngn gång när min lön glider ner mot 100 000 i månaden” …

h1

confusing …

October 16, 2008

 … to say the least :

 Var det livat i dagis-sandlådan igen ??

h1

bättre att de blir mammor i unga år, då orkar de inte tjaffsa så mycket …

September 3, 2008

 Men herregud, vad är det för gumma som öppnar gapet & kräks ur sig en massa goja ??! “Behövs fler som Bristol Palin” säger tanten . Ach ja ..? säger jag . Vad är det för himla bra med att en 17-åring blir mamma ? Nu kanske det inte är ngt större problem för just Miss P., med en rik morsa som ställer upp i ur & skur, men de flesta teeanage girl som blir mammor får hoppa över hela livet som unga . De skaffar ingen utbildningen, får nöja sig med ett underbetalt jobb & blir sedan en “last” för samhället när de blir långtidssjukskrivna pga av sitt dubbla slit (slavjobb på jobbet + slavjobb hemma) . Tell me again vad som är så bra med att bli tonårsmorsa . Att jag inte har tid att träffa mina vänner längre ? Att jag kan slippa att plugga vidare ? Att jag inte kan vara tonåring som jag drömde om som pre-teen ? Jaaaa, va’ kul, att bli mamma som tonåring, what a dream – *NOT* !

 Skämt åtsido, luktar det inte lite gammalmodigt att ngn – igen ! – vill pressa tillbaka kvinnorna i bakre ledet . Skaffa barn tidigt, ni, då har ni aldrig en chans på arbetsmarknaden, eller ngnstans i samhället överhuvudtaget – hehehe - för allvarligt, vem tar en outbildad småbarnsmamma på allvar ??? Visst, mammor har erkänt goda sidor, de är goda organisatörer, de har kommunikativa kvaliteter, de har diplomatiska kvaliteter, de har en jäkla simultankapacitet – men kan “Lisa”, som i snabb takt fick tre barn i 20-26-års-åldern och sedan jobbade som undersköterska i femton bast, vid 41 års ålder söka posten som överläkare ?? Naturligtvis *inte*, hur kan jag ens tro ngt så’nt *hahaha*, hon har ju *iiingen* utbildning, och arbetslivserfarenheten är ju gedigen, men läkare, nej, nej . Men hallå, hon gjorde ju som man *ska*, hon skaffade barn tidigt & nu är hon redo för utmaningar & vad får hon . Nej tack, du är för *GAMMAL* . Slit vidare du, det är ju det enda du kan .

h1

sudden impact …

July 15, 2008

 Ja, idag såg jag – på schweiziska TV:n’s nyheter – att Belgiens regering har kraschat igen . Den där krisen som har gått relativt spårlöst resten av Europa förbi . Why ? After all, Belgien är ju EU’s huvudsits, no ..? Strange, strange …

h1

wages …

May 26, 2008

 Det här är väl lite korkat, eller ..? Vadå, inkomstskillnaderna är väldigt små ? Här snackar killen alltså om ~13.000 SEK – ja, det är ju onekligen en mini-summa … NOT !! Han jämför att en låginkomsttagare får ut ~10.000 efter skatt & en höginkomsttagare får ut ~23.000 . Och nämner inte med en endaste vokal att hans *bara* 13.000 SEK skillnad är ca 30% mer än låginkomsttagaren får ut sammanlagt . OK, show me den låginkomsttagare som nu säger ja, det handlar om verkliga småsummor …

 Dessutom kan man ju statistiskt kalla en tjänsteman med en bruttolön på 33.000 SEK för höginkomsttagare, men gemene man anser nog att det är de *höga* cheferna på stora/medelstora företag och – framför allt !! – politiker som är höginkomsttagare . Där kommer man lätt upp i bruttolöner på 100.000 i månaden . Om man sedan räknar ut nettolönen kommer man till helt andra summor än 23.000 SEK netto … speciellt då dessa lönelyckliga dessutom ofta har skattelättnader & inte behöver betala de 50% man egentligen ska betala när man tjänar över ett visst belopp . Ja, det finns ju t.o.m. nolltaxerare bland dessa höginkomsttagares led . De får då alltså ut sin bruttolön som nettolön . Och då kan man inte längre blunda för att det finns enorma löneskillnader . För om den ene får ut 10.000 netto och den andre får ut *10 gånger* den summan, är inte det groteskt ??!

 Därmed inte sagt att alla ska ha samma lön . Alla ska naturligtvis lönas för vad de gör, vad de kan och hur de jobbar .